Nya regeltolkningar för säsongen

Ny säsong brukar innebära nya regler och tolkningar. Och i första matchen mot Rögle fick vi direkt ett smakprov på dem nya direktiven angående tandskydd.

För att reda ut vad som är nytt inför säsongen så har vi bett assisterande tränare André Reimer om lite hjälp.

Tandskydd

Två matchstraff, Simon Ericsson och sen Casper Andersson, senast på grund av felaktigt tandskydd. Kan du enkelt förklara vad som är nytt för i år angående tandskydd?

Sand och Vattenbläst AB Snad & Vattenbläst AB

– Ja, de var en märklig match om man pratar just om utvisningarna angående nya tandskyddsregeln men det är såhär:

– Om tandskyddet bärs felaktigt så får vi som lag en varning och efter detta blir de misconduct penalty, som det blev i fallet med Casper Andersson som fick 10 minuter.

Så om någon åker och tuggar på tandskyddet som man kunnat göra tidigare så blir det 10 minuter?

– Ja precis. Då blir de tio minuter om man åker och tuggar på tandskyddet.

Och Simons fall?

– I situationen med Simon Ericsson som inte hade sitt tandskydd på sig när pucken skullen släppas så blir de direkt game misconduct penalty och var tyvärr tvungen att lämna matchen.

– Nu gäller det exakt samma regler för tandskydd som för halsskydd.

– Så här har vi något som lag att hålla koll så vi inte åker på några utvisningar på grund av just dessa regler.

Icing

Någon annan ny regel eller tolkning att hålla koll på?

– Icing. Där återgår man till tolkningen som man hade säsongen 2018/2019 att vid 50/50-situationer i samband med aktiv icing så ska spelas stoppas.

Var någonstans på banan görs bedömning om det är 50/50-situation

– Icingen blåser man då av senast vid tekningscirkeln.

Vi säger tack till André för hjälpen att sprida ljus över nya direktiv och tolkningar.

Dela med andra